巴尔德本赛季在巴萨的站位出现了一个不太显眼的变化。他不再只是贴着左边线上下往返的那类边后卫，部分场次会主动收进中线附近，落到中卫身侧的肋部空当。防守阶段中路因此多出一个人，对手在禁区弧顶拿球时不容易转身，但左边路那条通道也随之空了出来。进攻宽度究竟由谁接管，成了每场比赛都要现场回答的问题，而且答案并不固定。
一、中路多一层保护的代价
巴尔德收进来之后，最直接的受益者是两名中卫。以往对手打身后球或者做二过一，中卫必须横移补位，禁区前沿随即露出空当。现在他站在中卫身侧约十米的位置，对方前锋内切时会多遇到一层拦截，起脚前的调整时间也被压缩。
这种站位还改变了对手的出球方向。巴尔德不在边线，对方边锋拿球后面前看似开阔，可一旦选择内切，迎面的防守人数比过去更多。于是越来越多球队改走边线强突，把球送到角旗附近，传中质量因此下降。
代价落在转换防守上。巴尔德前插参与进攻后，回追的距离比过去更长，麻将胡了APP一旦丢球，他很难在第一时间回到肋部。这就要求后腰在进攻时多留一个心眼，不能像以往那样放心前压。
二、左边锋被推到贴边位置
宽度的问题最先落到左边锋身上。巴尔德站在中路，左边线就是空的，边锋如果还习惯性内切，整条左路几乎无人使用，进攻只能挤在中路和右路。因此他必须站得更靠边，甚至贴到边线附近接球。
这改变了他拿球的姿势。贴着边线的球员多半背对球门，第一步是护球而不是突破，处理球的速度也随之放慢。过去他在肋部接球可以直接面对球门起脚，现在需要先转身或者回做，进攻节奏被拉长。
反过来说，这也给了他另一种空间。巴尔德吸引对方边后卫内收盯防，边锋在边线常能得到一对一甚至无人盯防的机会。关键在于他能否在接球前就判断好传中时机，而不是拿到球之后再重新观察。
三、中场拉边顶替那条通道
如果边锋本身不擅长贴边，宽度也可以由中场球员临时提供。常见做法是左中场拉到边线接球，边锋往中路跑，两人完成一次位置交换。这种换位对跑动时机要求很高，一旦慢半拍，进攻就会在边线附近停滞。
更大的风险在身后。中场球员拉边之后，原本属于他的中路位置空了，如果巴尔德又已经前插，左路整条通道在丢球瞬间无人保护。对手只要一次快速长传转移，就能把球送到那片空当。
因此这种补位通常只在一侧使用，右路保持常规站位。全队不会同时压上两侧边后卫，既是为了控制丢球后的风险，也是因为边路宽度本身需要有人留在后场维系。
四、中锋外拉与后点包抄
另一条路是让中锋离开禁区，往左边路活动。他拉到边线接球，边锋内收进禁区，中路由插上的中场填补。这种打法能制造错位，对方中卫被迫跟出来，禁区内防守人数减少，后点包抄的机会随之出现。
但中锋一旦频繁离开禁区，传中的落点就没有人抢。边路即便把球送到门前，接应的往往是身高不占优势的边锋或者中场，头球争顶的成功率会明显下降。所以这种跑动更适合短时间使用，而不是整场贯彻。
现实比赛里这几种办法经常混着用，取决于对手边后卫的站位和当场比分。领先时球队更愿意让边锋贴边控球消耗时间，落后时则倾向于让中锋外拉、中场压上，用人数换取禁区内的机会。
回到最初的问题，宽度并不是由某一个固定的人提供。它随着巴尔德的站位、对手的防守方式和比分变化而转移，有时是边锋贴边，有时是中场换位，有时是中锋外拉，甚至同一场比赛里三种方式轮流出现。
真正需要提前想清楚的，是当巴尔德选择内收的那一刻，场上另外十个人谁来补上那条边线。想清楚了，内收就是保护肋部的利器，想不清楚，它只是把防守人数从一个地方搬到另一个地方。
